Et voilà, une semaine s'est déjà écoulé depuis les résultats de l'élection municipale.
M. Villeneuve s'en sort avec 14 élus, M. Flicourt avec 9. M. Devooght, lui, n'a aucun élu.
Je reviens sur ce que je mentionnais déjà précédemment. Ce type de scrutin est profondément injuste car les électeurs de la liste de M. Devooght ne sont finalement pas représentés au conseil municipal alors qu'ils représentent tout de même environ 20% des Noaillais (soit 1 personne sur 5).
Bref, de toute façon on ne peut pas modifier la nature de ces scrutins. Il faudra donc faire "avec".
Tout d'abord, que M. Villeneuve ait 14 ou 23 élus ne change pas grand chose : sa liste ayant obtenu la majorité des sièges, l'opposition ne peut pas franchement s'opposer. La seule opposition qui pourra faire réellement quelquechose face aux éventuelles dérives du nouveau maire est bien sur celle des habitants.
Dimanche dernier, certaines personnes mentionnaient la possibilité d'une démission massive de certains élus. Ce n'est franchement pas une bonne idée. Cela serait, à mon sens, une grave remise en cause du suffrage universel.
Personnellement, je ne me satisfais pas du tout du résultat. Il eut fallu que M. Devooght ait des sièges au conseil municipal, de façon à ce que ses électeurs soient représentés mais aussi qu'il y ait une véritable opposition possible.
Le problème du vote, dans les petites communes avec ce scrutin "personnel", c'est que les gens ne votent pas pour le bien de la commune mais en fonction d'affinités. Ce qui fait qu'on se retrouve avec un conseil municipal étrange.
Personnelement, je n'ai pas choisi des personnes que je connaissais ou que j'appréciais mais plutot des personnes que j'estime compétentes pour administrer la ville.
Les personnes qui considèrent les habitants de Noailles comme de la merde (pardon du terme), qui s'estiment investis d'un pouvoir divin ou ceux qui insultent les gens... ne sont pas dignes d'après moi, de siéger au conseil municipal. Et malheureusement, il y en a.