Tous ensemble pour Noailles

Vendredi 21 mars, M. Villeneuve, après avoir démontré chiffres à l'appui que le financement de la réfection de la RD1001 et de la construction du nouveau groupe scolaire n'avaient pas été correctement pensés, nous dépeint la situation financière de la commune : catastrophique. Il nous annonce même que la commune est au bord de la mise sous tutelle.

Évidemment, cette situation n'est pas de sa faute et il rejette la responsabilité sur l'ancienne municipalité qu'il accuse de recettes « non sincères » et de tricherie sur les financements. Il nous annonce dans la foulée sa solution « courageuse » : une augmentation de 25% des impôts « pour l'instant » (Donc peut être encore plus au final). Il nous promet que les impôts rebaisseront dès que possible, chose qui est certes envisageable en théorie mais qui n'a jamais lieu en pratique puisque si les impôts baissent, la commune risque de passer à côté de nombreuses subventions (En effet, si les impôts baissent, c'est que la commune a de l'argent, donc elle n'a pas besoin de subventions).

Cette augmentation de 25% prévue pour 2009 fait suite à celle de 3% décidée en 2008, ce qui porterait à 28,75% l'augmentation totale depuis 2007 et presque 32% depuis 2006.

Alors que sa réunion était censée impliquer les Noaillais dans cette décision, M. Villeneuve a interdit tout débat et a rejeté toute forme de solution alternative à ce problème. On peut cependant regretter que l'opposition municipale n'ai même pas tenté de nous en fournir une.

Il est certain que nous ne pouvons pas nous passer d'une augmentation des impôts, la facture à payer étant bien trop importante. MAIS cette augmentation doit être bien plus faible et s'accompagner de mesures drastiques de diminution des dépenses qui, elles, peuvent être réellement provisoires. Ces mesures sont simples et peuvent n'être que temporaires le temps pour la commune de retrouver des liquidités. En effet, des recettes sont prévues mais leur encaissement est différé.

Ces mesures (temporaires), que nous préconisons sont les suivantes :

• Baisse maximale des indemnités des élus (chacun doit se « serrer la ceinture »).

• Suppression de toute dépense inutile (les morceaux de bois le long de la RD1001 par exemple).

• Diminution du budget des fêtes en se regroupant avec d'autres communes proches pour l'organisation d'événements (feu d'artifice...).

• Report de tout nouveau chantier non urgent (réfection de certaines rues...)

• Affectation du produit de chaque vente de bâtiment ou terrain de la commune au désendettement.

• Réduction des factures énergétiques en coupant par exemple le chauffage des bâtiments la nuit (pose d'horloges de commande).

La gestion de la commune doit se faire avec et pour les Noaillais et non permettre à quelques-uns d'obtenir des avantages personnels.

Je n'ai pas franchement envie de faire de bilan de "l'action" communale mais... quelques voix se sont élevées autour de moi pour me relater certaines choses et je pense devoir en parler.

Cela va bientôt faire 6 mois que les troittoirs ont été goudronnés. Cela apporte un plus indéniable à la circulation piétonnière. Les plot au milieu des trottoirs, sans doute utiles pour éviter que les voitures ne gagnent les trottoirs, sont cependant un peu génant... quand on circule avec une poussette ou un landau. Mais bon, ce n'est qu'un détail. Par contre, certains endroits qui devaient être garnis de pelouse sont à mon avis bien sales! En face du garage Peugeot par exemple, on se croirait dans un chemin de campagne. Des ornières de boue en plein milieu d'un trottoir urbain, ça fait un peu désordre.

Et puis, selon les ouvriers, les gouttières qui ont été coupées pour goudronner les trottoirs devaient être munies d'un coude à leur extrémité... On les attend encore!

D'autre part, le stationnement... Il pose encore problème!!!! Et gravement! ADF (en face du garage Peugeot) ... Cela pose un vrai problème par exemple. Leurs camionettes sont souvent garées en travers du trottoir obligeant les gens à contourner et à passer sur la nationale. Encore davantage quand vous avez une poussette... Bien entendu on peut objecter qu'il suffit de choisir le trottoir d'en face... Mais là, on est génés par les voitures du garage Peugeot.

Entendons nous bien... Je comprends ces deux entreprises qui ont besoin d'espace! Mais la configuration à cet endroit pose problème. Evidemment le problème du stationnement est récurrent puisque sur la place de la mairie, le nombre de places disponiles est clairement insuffisant. Et le parking du terrain de boules... Des bruis insistants courrent sur la vente de ce terrain par la municipalilté afin qu'un hard-discounter puisse s'y installer. Outre la répsence plus que discutable de ce type "d'entrepôt" dans le centre, c'est encore des places de stationnement qui bien que "promises" ne verront pas le jour.

En discutant il y a quelques jours avec un ami, j'ai appris qu'il fréquentait les commerces de Noailles jusqu'aà il y a quelques mois. Il va depuis uniquement ou presque à Sainte-Geneviève ou Warluis puisque "là-bas, on peut se garer facilement". C'est un manque à gagner pour notre commune qui a drastiquement besoin d'argent!

Alors, il est évident qu'il ne faut pas tout démonter et tout refaire. Les trottoirs sont coûté assez chez comme ça. Mais il y a surement certains aménagements que l'on pourrait faire à moindre coût afin d'augmenter significativement le nombre de places de stationnement disponibles! Un exemple simple... Regardez Sainte-Geneviève... Sur la "Nationale", vous n'avez pas de bande centrale qui ne sert pas à grand chose. La chaussée praticbale est bien moins large, ce qui a permis l'installation de places de stationnement le long de la route. Et ce n'est "qu'un peu" de peinture... Sans compter qu'une chaussée moins large réduit la vitesse de circulation car malgré le radar à l'entrée de Noailles, on ne peut pas franchement dire que les voitures traversent la commune à vitesse résuite...